）：信息泄露的黑锅大数据该不该背？
–>
信息泄露的黑锅大数据该不该背
很多被信息泄露过的人经常把“大数据”等同于信息贩卖黑色产业链，但随着互联网的发展，大数据成为不可或缺的一环，那么我们不禁要问，大数据该不该为信息泄露背锅？
中国青年政治学院互联网法治研究中心曾与某单位智库联合发布国内首份基于百万问卷调研的《中国个人信息安全和隐私保护报告》。《报告》抽取104.86万份调查问卷为样本，梳理中国个人信息及隐私的泄露现状，其概括为“触目惊心”
多达81%的参与调研者经历过对方知道自己的姓名或单位等个人信息的陌生来电；53%的人因网页搜索、浏览后泄露个人信息，被某类广告持续骚扰等。
由于个人信息获取、存储和利用的环节众多，线下和线上传播具有隐蔽性和复杂性，追本溯源成本很高，发现、查处难度大，处罚、赔偿力度小，同时获利空间巨大，也为黑色产业链提供了巨大的投机空间。有专家认为，应该构建统一的立法框架、加大司法打击力度、确立顺畅维权渠道。把关注的焦点从事后的惩处转移到事前的防范上来，从非法数据产业链的源头堵住数据泄露的可能性，才有希望从根本上治愈这一顽疾。
实际上，已经有一部分有此意识的大数据从业人员开始这项工作。很多从业人员明确表示，在用户数据采用之前，必须进行“脱敏处理”，这样才能在获取数据的同时保护用户的信息安全。关于大数据导致信息泄露的说法，不少大数据从业者应该明确站出来表示这个“锅”不能背，也应该再次对大数据的应用进行深入浅出的科普。
互联网法治研究中心执行主任刘晓春表示，不能因为存在违法的数据黑色产业链，就对数据行业“谈虎色变”，应当建立完善的市场信息和信誉机制，避免劣币驱逐良币的恶性竞争，促进数据产业的健康、良性、有序发展。
虽然大数据不背居民信息泄露的黑锅，但保护居民信息的责任还是需要信息从业者肩负的。毕竟在这个朝阳产业里，他们是最强的驱动者。
